家用SMB/SAMBA檔案分享軟體解決方案比較分析

除了Solaris ZFS之外，目前市場上存在多種適合家庭使用且易於維護的SMB/SAMBA檔案分享軟體方案123。這些解決方案在易用性、功能完整性、硬體需求和維護複雜度方面各有特色，能夠滿足不同技術水平和需求的用戶456。

主要軟體解決方案概覽

OpenMediaVault (OMV) - 家庭用戶首選

OpenMediaVault是基於Debian Linux的網路儲存系統，專為家庭和小型辦公室環境設計3。該系統提供完整的中文支援，具備直觀的Web管理介面，能夠透過插件擴展功能3。OMV支援多項服務整合，包括SMB/CIFS、FTP、NFS等檔案分享協定，同時提供SNMP監控、郵件警示通知等企業級功能3。

TrueNAS SCALE - 進階用戶選擇

TrueNAS SCALE採用Debian Linux為核心，是TrueNAS家族中支援容器化技術的版本27。系統內建ZFS檔案系統，提供企業級的資料保護功能，包括快照、複製和自動修復能力2。TrueNAS SCALE原生支援Docker和Kubernetes，透過Apps商店可以輕鬆部署各種應用服務27。

Ubuntu Server + Samba - 技術用戶方案

對於具備Linux經驗的技術用戶，直接在Ubuntu Server上安裝Samba是最具彈性的解決方案189。這種方式允許完全客製化配置，但需要透過命令行進行管理和維護81011。用戶可以根據具體需求調整Samba設定檔，實現精確的權限控制和效能優化19。

CasaOS - 極簡用戶友好

CasaOS是專為家庭用戶設計的輕量級雲操作系統，以簡單、安全和可靠為核心特點1213。系統採用類似手機的操作介面，支援拖拽式檔案管理，內建Docker支援和應用商店功能1213。CasaOS的安裝過程極為簡化，只需要一行命令即可完成部署12。

Unraid - 靈活陣列管理

Unraid是基於Slackware Linux的付費NAS操作系統，以其獨特的陣列管理方式著稱4145。系統支援混合硬碟大小，提供靈活的擴展能力，原生支援Docker容器和虛擬機功能45。Unraid的Web管理介面設計良好，但目前主要支援英文介面414。

Windows Storage Spaces - Windows用戶方案

對於已有Windows環境的用戶，Windows Storage Spaces提供了原生的儲存池解決方案151617。系統支援多種RAID配置，包括簡單空間、鏡像空間和同位空間，能夠有效保護資料免受硬碟故障影響1516。Windows Storage Spaces完全整合於Windows系統中，提供熟悉的圖形化管理介面1517。

家用NAS軟體解決方案易用性與功能完整性比較

深度功能比較分析

安裝與設定複雜度

在安裝難度方面，CasaOS和OpenMediaVault表現最為出色，提供一鍵安裝或ISO映像檔直接部署的方式312。TrueNAS SCALE雖然功能強大，但安裝過程相對簡單，主要挑戰在於後續的ZFS配置27。Ubuntu + Samba方案需要手動安裝和配置，適合有Linux基礎的用戶8910。

硬體需求與效能

TrueNAS SCALE對硬體要求較高，建議最低16GB記憶體和32GB系統碟，特別推薦使用ECC記憶體以確保ZFS的可靠性27。OpenMediaVault和CasaOS的硬體需求相對較低，適合在舊有硬體上部署312。Windows Storage Spaces的效能表現中等，主要受限於Windows系統本身的資源消耗151617。

維護與管理便利性

在日常維護方面，具備Web GUI的解決方案明顯優於命令行管理3122。OpenMediaVault提供完整的中文介面和豐富的插件生態，大幅降低維護門檻3。TrueNAS SCALE透過Web介面可以進行大部分管理工作，但某些進階功能仍需要命令行操作27。

nas-setup-guide.md

Generated File

效能與傳輸速度考量

SMB/SAMBA協定的傳輸效能受到多種因素影響，包括硬體配置、網路設備和系統調校181920。在實際測試中，硬體RAID控制器、千兆乙太網路和交換器品質是影響效能的關鍵因素19。不同的NAS軟體在SMB實作上也存在差異，部分系統可能需要額外的調校以達到最佳效能62021。

網路相容性問題也可能影響傳輸效能，特別是某些網路卡與交換器的組合可能存在相容性問題19。建議在正式部署前先在實際網路環境中進行測試，確保能夠達到預期的傳輸速度1920。

成本效益分析

從總體擁有成本來看，免費開源方案在軟體授權方面具有明顯優勢22。然而，需要考慮的成本不僅包括軟體授權費用，還包括硬體投資、電力消耗和維護時間22。以一台2-bay NAS為例，每年約可節省867元電費相較於使用桌上電腦，但這個節省金額相對於NAS硬體投資而言較為有限22。

Unraid是唯一需要付費授權的方案，但其獨特的陣列管理功能和豐富的社群支援可能為某些用戶帶來額外價值4145。其他開源方案如OpenMediaVault、TrueNAS SCALE和CasaOS都提供免費使用，主要成本集中在硬體購置和電力消耗上2312。

nas_software_comparison.csv

Generated File

選擇建議與應用場景

新手用戶推薦

對於NAS新手，建議優先考慮OpenMediaVault或CasaOS312。OpenMediaVault提供完整的中文支援和豐富的插件生態，能夠滿足大部分家庭檔案分享需求3。CasaOS則以其極簡的操作介面和類似手機的使用體驗，讓初學者能夠快速上手1213。

進階用戶選擇

具備一定技術基礎的用戶可以考慮TrueNAS SCALE或Ubuntu + Samba方案28。TrueNAS SCALE提供企業級的ZFS檔案系統和強大的虛擬化功能，適合需要高可靠性和進階功能的用戶27。Ubuntu + Samba方案則提供最大的客製化彈性，適合有特殊需求的技術用戶8910。

Windows環境整合

對於主要使用Windows環境的用戶，Windows Storage Spaces提供了無縫的整合體驗151617。雖然功能相對基本，但對於不願意學習Linux系統的用戶來說是理想的選擇1517。

未來發展趨勢與建議

隨著家庭網路環境的升級和資料量的持續增長，NAS軟體也在不斷演進1819。容器化技術的普及使得應用部署更加便利，而ZFS等先進檔案系統的推廣也提升了資料保護水準27。

建議用戶在選擇方案時，除了考慮當前需求外，也要評估未來的擴展可能性22。同時，無論選擇哪種方案，都應該建立完善的備份策略，避免單點故障造成的資料損失32。定期更新系統和加強網路安全設定也是確保長期穩定運行的重要因素312。

1. https://hackmd.io/@HCL-lab-aiot/HJgnhbdkbke
2. https://osslab.tv/nas-software-2/
3. https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/feature/7B585085AAE84046A0C8CB375B76F8F0
4. https://osslab.tv/nas-software-1/
5. https://www.cnblogs.com/lickyzh/p/14952962.html
6. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=4321595
7. https://lingyinaudio.com/tool-tutorial-truenas-installation-and-setup/
8. https://tsaiyuyan.github.io/2019/04/09/linux/ubuntu-she-ding-samba-fen-xiang-dang-an/
9. https://blog.pmail.idv.tw/?p=19278
10. https://luyaku.pixnet.net/blog/post/357277833
11. https://ouch1978.github.io/docs/containerization/linux-cheatsheet/enabled-samba-on-ubuntu
12. https://docs.radxa.com/sophon/airbox/casaos/casaos_intro
13. https://www.youtube.com/watch?v=afzEE5Ve1V0
14. https://www.youtube.com/watch?v=NICNaiee-D0
15. https://support.microsoft.com/zh-tw/windows/%E5%9C%A8-windows-%E4%B8%AD-%E5%84%B2%E5%AD%98%E7%A9%BA%E9%96%93-b6c8b540-b8d8-fb8a-e7ab-4a75ba11f9f2
16. https://www.netadmin.com.tw/article_view.aspx?sn=1502050001
17. https://blog.pmail.idv.tw/?p=9582
18. https://www.synology.com/zh-tw/products/performance
19. https://www.ithome.com.tw/tech/28872
20. https://learn.microsoft.com/zh-tw/troubleshoot/windows-server/networking/slow-smb-file-transfer
21. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=6238129
22. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=3804487
23. https://www.asustor.com/zh-tw/online/online_help?id=17
24. https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10298767
25. https://www.osslab.com.tw/proxmox-ve-vm-daily-backup-cloud-space/
26. https://docs.nextcloud.com/server/latest/user_manual/zh_HK/files/sharing.html
27. https://blog.csdn.net/qq_30089191/article/details/131059450
28. https://blog.csdn.net/gitblog_00059/article/details/139516757
29. https://blog.csdn.net/gitblog_00102/article/details/141147605
30. https://xpenology.com/forum/topic/61634-dsm-7x-loaders-and-platforms/
31. https://cloud.baidu.com/article/2812560
32. https://www.youtube.com/watch?v=2Q9MKaFO1Qs
33. https://www.jkg.tw/p577/
34. https://kb.synology.com/zh-tw/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_winmacnfs_win?version=6
35. https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1dt0lb5/smb_1_nas_on_home_network_best_and_safest_ways_to/?tl=zh-hant
36. https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3383861
37. https://shopee.tw/%EF%BC%81%E5%8F%AF%E9%96%8B%E7%99%BC%E7%A5%A8%EF%BC%81%E6%9C%80%E4%BE%BF%E5%AE%9C%E7%9A%84%E5%85%A7%E7%B6%B2-NAS-%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%A1%AC%E7%A2%9F-smb-samba-%E4%BD%8E%E8%80%97%E9%9B%BB-%E5%85%AC%E5%8F%B8%E3%80%81%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%80%81%E5%AE%B6%E7%94%A8%E3%80%81%E5%85%B1%E4%BA%AB%E3%80%81%E5%82%99%E4%BB%BD-FTP-%E7%B0%A1%E5%96%AE-%E7%A9%A9%E5%AE%9A-i.17620708.22185174114
38. https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1bpo4wj/basic_home_nas_with_containers_openmediavault/?tl=zh-hant
39. https://www.reddit.com/r/HomeServer/comments/1bh916l/simplest_nas_software/?tl=zh-hant
40. https://forums.unraid.net/topic/97838-%E5%87%86%E5%A4%87%E6%94%BE%E5%BC%83unraid%E4%BA%86%EF%BC%8C%E8%AF%B4%E8%AF%B4%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%9C%80%E7%BB%88%E6%94%BE%E5%BC%83%E8%BF%99%E4%B8%AAnas%E7%B3%BB%E7%BB%9F%EF%BC%81/
41. https://hackmd.io/@ult-yu1/r1VHUP1Gp
42. https://www.markkulab.net/ubuntu-samba-windows11-folder-sharing/
43. https://learn.microsoft.com/zh-tw/windows-server/storage/storage-spaces/deploy-storage-spaces-direct
44. https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/technology/96A0FA1EAB1B47E881D6A16D783E8244
45. https://www.dell.com/support/manuals/zh-tw/ax-4520c/ashci_scalable_deployment_option_guide_windows/%E5%95%9F%E7%94%A8-storage-spaces-direct?guid=guid-2d6c4aac-320d-4e99-8b7c-50253050db38&lang=zh-tw
46. https://tw.my-best.com/16984
47. https://files.qnap.com/news/pressresource/product/performance-test-plan-and-result-ts-h2490fu_cht_0916.pdf
48. https://ossian.tw/%E4%BD%A0%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E8%B2%B7nas/

SMB/SAMBA軟體方案跨平台相容性排行分析

整體相容性排行

基於對Windows 11、macOS和iOS三大平台的深度分析，各SMB/SAMBA軟體方案的相容性排行如下123：

第一名（並列）：TrueNAS SCALE & Ubuntu + Samba（8.3分）
第三名（並列）：Unraid & Windows Storage Spaces（7.3分）
第五名：OpenMediaVault（6.7分）
第六名：CasaOS（5.7分）

SMB/SAMBA軟體方案整體相容性評分排行圖，顯示各方案的綜合表現

各平台詳細相容性分析

Windows 11相容性排行

Windows 11對SMB/SAMBA的支援相對完善，但不同方案的表現仍有差異45：

1. Windows Storage Spaces（10分）- 完美原生整合5

2. TrueNAS SCALE、Ubuntu + Samba、Unraid（9分）- 優秀支援236

3. OpenMediaVault（8分）- 良好支援78

4. CasaOS（6分）- 存在連接問題910

Windows 11預設停用SMB1.0/CIFS支援，需要手動啟用才能與舊裝置相容4。大部分現代NAS軟體都支援SMB2/SMB3協定，與Windows 11有良好的相容性5。

macOS相容性排行

macOS的SMB實作存在特殊性，與標準Samba伺服器的相容性較為複雜111213：

1. Ubuntu + Samba（8分）- 可完整調校以達到優秀相容性1415

2. TrueNAS SCALE（7分）- 良好支援但需額外調校1116

3. Windows Storage Spaces、CasaOS、Unraid（6分）- 基本支援171318

4. OpenMediaVault（5分）- 存在連接問題需要特殊設定11920

macOS的主要挑戰包括Unicode正規化問題（NFC/NFD）、檔案名稱編碼，以及需要vfs_fruit模組來改善互操作性142122。

iOS相容性排行

iOS Files應用自iOS 13開始支援SMB連接，但相容性表現各異2324：

1. TrueNAS SCALE（9分）- 優秀的iOS支援253

2. Ubuntu + Samba（8分）- 優秀支援2326

3. OpenMediaVault、Unraid（7分）- 良好支援626

4. Windows Storage Spaces（6分）- 基本支援2623

5. CasaOS（5分）- 支援不穩定2728

iOS Files應用支援SMB2/SMB3協定，但不支援較舊的SMB12329。第三方檔案管理應用通常提供更好的SMB支援2930。

SMB/SAMBA軟體方案在Windows 11、macOS和iOS的相容性評分雷達圖比較

主要相容性問題與解決方案

macOS特有問題

macOS的SMBX實作與標準Samba存在差異，主要問題包括1222：

• Unicode正規化問題：macOS使用NFD格式，而其他系統使用NFC格式22

• 檔案名稱編碼：需要配置vfs_fruit模組以改善Apple設備互操作性1431

• SMB協定協商：macOS偏好SMB2+協定，避免使用SMB13214

解決方案：配置Samba時加入以下設定1431：

text
vfs objects = fruit streams_xattr
fruit:metadata = stream
fruit:model = MacSamba
fruit:posix_rename = yes

iOS連接挑戰

iOS設備連接SMB伺服器面臨的主要挑戰273324：

• 協定版本限制：僅支援SMB2/SMB3，不支援SMB12329

• 網路穩定性：連接品質依賴網路環境和伺服器配置2724

• 檔案名稱限制：避免使用特殊字元以確保相容性2322

Windows 11設定注意事項

Windows 11的SMB設定要點45：

• SMB1預設停用：新安裝的Windows 11預設停用SMB1.0/CIFS4

• 網路探索：需要正確配置網路設定才能發現SMB伺服器104

• 防火牆設定：確保SMB相關端口開放84

選擇建議

技術專家推薦

對於具備技術背景的用戶123：

1. TrueNAS SCALE - 平衡功能與跨平台相容性2253

2. Ubuntu + Samba - 提供最大的客製化彈性1415

3. Unraid - 獨特的陣列管理功能，但需付費617

新手用戶推薦

對於追求簡單易用的用戶1928：

1. OpenMediaVault - 中文介面支援，豐富的社群資源1934

2. Windows Storage Spaces - Windows環境下的原生解決方案45

特定環境建議

Apple設備為主的環境：TrueNAS SCALE或Ubuntu + Samba，兩者都對iOS有優秀支援且可針對macOS進行調校251614。

Windows主導環境：Windows Storage Spaces提供完美的原生整合，或選擇TrueNAS SCALE以獲得跨平台能力45。

混合環境：TrueNAS SCALE或Ubuntu + Samba是最佳選擇，兩者都能在適當配置下在所有三個平台上提供優秀的相容性2314。

compatibility-summary.md

Generated File

1. https://forum.openmediavault.org/index.php?thread%2F51455-can-t-reach-smb-server-on-macos%2F
2. https://www.reddit.com/r/OpenMediaVault/comments/qqumwb/cant_access_smb_share_from_mac_without_creating/
3. https://lisanet.de/en/openmediavault-6-smb-for-macos-optimize/
4. https://discussions.apple.com/thread/255555540
5. https://ipv6.rs/tutorial/Windows_11/OpenMediaVault/
6. https://kb.netapp.com/on-prem/ontap/da/NAS/NAS-KBs/What_is_the_default_negotiated_SMB_version_with_various_versions_of_Data_ONTAP_and_Windows_clients
7. https://www.reddit.com/r/WireGuard/comments/1aotml7/cant_access_rpi_omv_shared_folder_from_windows_11/
8. https://www.microfocus.com/documentation/open-enterprise-server/2023/file_cifs_lx/b1gmajes.html
9. https://forums.truenas.com/t/smb-and-macos-finder-speed-again/35792
10. https://www.reddit.com/r/macsysadmin/comments/1kpplc5/feature_parity_between_samba_4205_truenas_and_mac/
11. https://www.truenas.com/docs/scale/scaletutorials/shares/smb/
12. https://www.ixsystems.com/documentation/truenas/11.3-U3.2/sharing.html
13. https://www.youtube.com/watch?v=QowaTQtG9FM
14. https://tfir.io/ixsystems-truenas-scale-adds-high-availability-and-smb-clustering/
15. https://forums.truenas.com/t/thunderbolt-networking-between-macos-and-truenas/29383
16. https://www.truenas.com/blog/truenas-scale-23-10-is-released/
17. https://github.com/IceWhaleTech/CasaOS/issues/1779
18. https://www.reddit.com/r/CasaOS/comments/19fmwkc/casaos_not_available_on_all_windows_pcs_file/
19. https://github.com/IceWhaleTech/CasaOS/issues/1572
20. https://discussions.apple.com/thread/254343578
21. https://www.wundertech.net/casaos-home-lab-os/
22. https://www.youtube.com/watch?v=JIAbHDq50k4
23. https://www.reddit.com/r/unRAID/comments/1au4w8o/finally_got_my_unraid_to_macos_smb_shares_to_work/
24. https://www.youtube.com/watch?v=dC1HVZm6HSU
25. https://forums.unraid.net/topic/148912-cant-access-unraid-smb-timemachine-private-share-from-macos-sonoma-1412/
26. https://linustechtips.com/topic/1407384-macos-unraid-smb-file-transfer-issues/
27. https://gist.github.com/othyn/4554c1f409f34d1674ba2095acf441ee
28. https://www.youtube.com/watch?v=Zkng2y5LR-8
29. https://support.readdle.com/documents/synchronization/connect-to-your-mac-or-pc-via-smb
30. https://wiki.samba.org/index.php/Configure_Samba_to_Work_Better_with_Mac_OS_X
31. https://www.youtube.com/watch?v=r22KYjHuMts
32. https://apple.stackexchange.com/questions/477802/what-exactly-is-the-concept-that-macos-calls-windows-sharing-windows-file-shari
33. https://www.stratospherix.com/articles/filebrowsergo-and-the-filesapp.php
34. https://discussions.apple.com/thread/254653292
35. https://www.reddit.com/r/ipad/comments/6y7zpa/any_file_explorer_apps_that_support_smbv2_or_3/
36. https://appletoolbox.com/use-smb-to-connect-to-your-nas-drive-with-files-in-ipados-or-ios-13/
37. https://dev.to/winsidescom/enable-smb-10-cifs-file-sharing-support-in-windows-11-573g
38. https://support.foundry.com/hc/en-us/articles/360017988500-Q100592-Important-Announcement-Compatibility-of-Foundry-products-with-the-latest-Apple-macOS-updates-and-Apple-Silicon-processors
39. https://apps.apple.com/us/app/smb-manager-cifs-client/id1141340577
40. https://www.thewindowsclub.com/check-smb-version-windows
41. https://github.com/owncloud/core/issues/21365
42. https://stackoverflow.com/questions/29861097/samba-share-encoding-with-utf-8-issue
43. https://serverfault.com/questions/124611/special-characters-in-samba-filenames
44. https://forums.truenas.com/t/smb-mangles-long-file-names-to-dos8-3-why-have-i-fixed-it/10784
45. https://qiita.com/snowxcrash/items/548dc83aa392fc7e3e09
46. https://docs.videolan.me/vlc-user/ios/3.X/en/advanced/network_shares/smb.html
47. https://man.archlinux.org/man/extra/samba/vfs_fruit.8.en
48. https://www.everappz.com/post/stream-your-music-from-mac-or-pc-to-iphone-using-smb
49. https://www.openmediavault.org
50. https://github.com/openmediavault/openmediavault/issues/727
51. https://www.ixsystems.com/blog/ixsystems-introduces-second-major-update-of-truenas-scale-with-smb-clustering/
52. https://www.truenas.com/community/threads/fastest-physical-connection-between-truenas-and-mac.90869/
53. https://serverfault.com/questions/1152262/ubuntu-samba-share-for-windows-and-mac
54. https://iphonewired.com/firmware-update/714527/
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Samba_(software)
56. https://kb.synology.com/en-br/DSM/tutorial/smb_connect_via_files_app
57. https://www.reddit.com/r/MacOS/comments/17jgiyw/macos_slow_smb_shares/
58. https://www.reddit.com/r/MacOS/comments/jhjv41/psa_beware_of_umlauts_and_other_accented/

家用 Samba/SMB 主機方案

 下面挑選 7 種最常被拿來「把一台 PC 硬碟變成 SMB／Samba 檔案伺服器」的家用方案，依「安裝容易度、日常維護、省心程度」排序，先給結論，後面再細比較。

方案	架構／檔案系統	最大亮點	常見限制	最適合誰
Synology DSM 7.2 (含 SHR / Btrfs)	專用 x86 / ARM NAS，Web GUI	完整中文、App 商店、混合 RAID (SHR)、SMB Multichannel、跨協定鎖定 (synology.com, synology.com)	需買 Synology 硬體，企業級功能有付費授權	想「插電就能用」、不想動指令的使用者
UnRAID 6.12	Slackware Linux；資料碟 XFS、Cache 可 Btrfs；單／雙同位元磁碟	磁碟大小可混搭、單碟獨立開關省電、Docker / KVM 整合 (docs.unraid.net)	需一次性授權費；平行寫入效能不及 RAID	想彈性擴充，把 NAS + Docker + VM 全包的人
TrueNAS SCALE 25.04 / CORE 13.x	SCALE＝Debian + ZFS，CORE＝FreeBSD + ZFS	ZFS 校驗＋快照、圖形化磁池嚮導、Apps/Jail、叢集複寫 (truenas.com, truenas.com)	建議記憶體 ≥ 8 GB；硬體相容性較挑	想要 ZFS 穩定性並樂於研究的玩家
OpenMediaVault 7 (Debian 12)	ext4/Btrfs/MD RAID；外掛支援 ZFS	超輕量、APT 更新、外掛豐富（SnapRAID、Docker） (docs.openmediavault.org)	部分外掛維護度不一，介面比 Synology 簡陋	想用熟悉的 Debian、硬體配置彈性又想 GUI
Rockstor 4.5	openSUSE Leap + Btrfs	Btrfs 原生快照、複寫、可線上擴容 (forum.rockstor.com, forum.rockstor.com)	穩定更新需年費；中文資源少	想體驗 Btrfs、但又想要全圖形化管理
Ubuntu Server 24.04 + Webmin / Cockpit	ext4 / Btrfs / ZFS on Linux	社群最大、套件最多；Samba 手動可開 Time Machine (blog.jhnr.ch)	需自己裝 Web 介面與寫指令；權限要自行管	已熟 Linux CLI、想全手動客製化
Windows 11 Pro / Server	NTFS / ReFS；內建 SMB	完全免學習曲線、AD/ACL 整合	沒有快照型檔系統，RAID 需 Storage Spaces	只是想偶爾分享檔案，又常跑 Windows 程式

---

為什麼推薦這些，而不是 “Solaris + ZFS”？

• 安裝媒體與驅動：現代 PC 多數主機板、NVMe、Wi-Fi 卡已不再維護 Solaris 驅動，Linux／FreeBSD 發行版支援度高太多。

• 後續生態：家用 NAS 需求常延伸到 Docker、影音轉檔、手機備份… 等；上述方案都有官方或社群套件持續更新。

各方案維護點比較

1️⃣ Synology DSM

• 更新：一次點擊即可線上更新核心與套件。

• 檔案系統：近年主流機種預設 Btrfs，支援即時快照、檔案層回溯；SHR 能自動最佳化不同大小硬碟。

• SMB：7.2 加入 SMB Multichannel，群組多張 LAN/Wi-Fi 進行多路傳輸 (synology.com)。

• 備份：HyperBackup、Active Backup for Microsoft 365/Google Workspace。

2️⃣ UnRAID

• 磁碟機制：每顆資料碟獨立檔系統，不會像傳統 RAID 一顆壞就整陣亡；加 1 或 2 顆同位元磁碟提供容錯。

• 擴充：直接塞入新碟、跑「Rebuild-Parity」即可；Docker / VM 透過圖形化模板安裝。

• 維護：所有設定存 config 目錄，USB 隨身碟搬家也繼承。

3️⃣ TrueNAS CORE / SCALE

• ZFS：端對端校驗、Copy-on-write、快照＋資料集滾動；ZFS Send/Receive 可異地容災。

• 差異：CORE 偏重穩定 NAS；SCALE（Linux）多 K3s & Apps，能用 Docker 與 KVM。

• 更新：WebGUI 一鍵；但池版本升級「不可逆」，務必閱讀發行說明 (truenas.com)。

4️⃣ OpenMediaVault

• Plugin 架構：像「iPhone 越獄」般安裝外掛，常見有：

  • Flash Memory：減少 SD / USB 系統碟磨損

  • SnapRAID：類似軟體版 UnRAID

  • Docker / Portainer

• 維護：Debian APT＋備份 /etc/openmediavault/config.xml 即可快速重建。

5️⃣ Rockstor

• Btrfs：區別於 ZFS 的「子卷打快照」機制，支援增量複製；線上增、縮容量容易。

• 付費穩定更新：不付費仍能自己打包 openSUSE RPM，但要動手。

6️⃣ Ubuntu Server (+ Cockpit)

• 彈性最高：想用 mdadm、LVM、ZFS on Linux、甚至 Ceph 都行。

• 圖形介面：Cockpit 或 Webmin 可管理 Samba 使用者、掛載點、SMART 檢查。

• 維護需求：需自己寫 crontab 例行檢測、手動看 log。

7️⃣ Windows 系列

• Samba 相容度：本家協定；用戶權限可直接沿用本機或 AD；RSAT 能遠端維護。

• 儲存空間 (Storage Spaces)：支援鏡像或同位元，但快照（VSS）僅針對 NTFS 卷，不如 ZFS/Btrfs 完整。

---

如何挑選？

1. 「插電即用 + 完整中文」 → Synology DSM（若已有 Synology 硬體）

2. 便宜買現成二手主機 + 易擴充 → UnRAID 或 OpenMediaVault + SnapRAID

3. 重視資料完整性 / 一行指令秒回復舊版 → TrueNAS (ZFS) / Rockstor (Btrfs)

4. 已經很會 Linux、想同時跑各種服務 → Ubuntu Server + Cockpit

5. 家裡長輩 Windows 用戶偏多 → 直接用 Windows 11 Pro 內建分享

相容性排名總覽（★=1 分，滿分 5 分）

方案	macOS (Finder╱Time Machine)	iOS 18 Files	Windows 11 23H2
Synology DSM 7.2	★★★★★	★★★★★	★★★★☆
TrueNAS CORE╱SCALE 25.04	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
UnRAID 6.12	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆
OpenMediaVault 7	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★★☆☆
Rockstor 4.5	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★★☆☆
Ubuntu Server 24.04 + Cockpit	★★★☆☆	★★☆☆☆	★★★★☆
Windows 11 Pro╱Server	★★☆☆☆	★★☆☆☆	★★★★★

評分依據：

1. 是否開箱支援 Apple 的 AAPL／vfs_fruit 擴充、Time Machine；

2. iOS 18 用 Files App 連線後的讀寫穩定度；

3. Windows 11 要求的 SMB 3.1.1 簽署╱加密、Multichannel 等支援。

4. 是否需要進階手動調整才正常。

---

為什麼這樣排？

1️⃣ Synology DSM 7.2

• macOS：內建 vfs_fruit 及「Time Machine 共用資料夾」精靈，直接支援快照與 SMB Multichannel，Finder 預覽與 Spotlight 搜尋皆正常。(kb.synology.com, reddit.com)

• iOS 18：Files App 能讀寫且支援縮圖；社群迴響顯示升級 iOS 18 後未見大規模寫入問題。(reddit.com)

• Windows 11：Samba 4.19 以上、啟用 Multichannel 與簽署；測得 2 Gb/s 以上傳輸。(community.synology.com)

2️⃣ TrueNAS CORE／SCALE

• macOS／iOS：官方文件提供「一鍵 Time Machine」；但 25.04 起若同台同時開 SMB+NFS「多協定共用」，系統會自動關掉 AAPL 擴充 → 不可與 Time Machine 並存，須留意配置。(truenas.com)

• Windows 11：支援 Multichannel，但限制「各埠需不同子網」；社群反映在單網段多 NIC 情境常無法生效。(truenas.com, forums.truenas.com)

3️⃣ UnRAID 6.12

• macOS／iOS：需手動在 SMB 全域設定加上 vfs objects = catia fruit streams_xattr 等參數；新手常遇到 Time Machine 不穩或 Finder 檔案變幽靈檔。(learn.microsoft.com, forums.unraid.net)

• Windows 11：現用 Samba 4.20，與 2025 年起強制簽署的 Windows 11 兼容，但論壇仍偶有鏈結授權或憑證問題的求救文。(forums.unraid.net, reddit.com)

4️⃣ OpenMediaVault 7

• macOS╱iOS：與 Debian 套件同步，但 iOS 18 出現「只能讀取、無法寫入」的 bug，要手動升級 Samba ≥ 4.19 或施行 workaround。(forum.openmediavault.org)

• Windows 11：只要保持系統更新，基本讀寫沒問題；不含 Multichannel 圖形化開關，需要 CLI 編輯 smb.conf。

5️⃣ Rockstor 4.5

• macOS╱iOS：官方文件僅說「可透過 Samba 連 Mac」，實測需自行開 fruit；中文資源稀少。(rockstor.com)

• Windows 11：與其他 Samba 發行版類似，可加密簽署，但缺少 GUI。

6️⃣ Ubuntu Server 24.04

• 彈性：自己編 smb.conf ＝ 自由也是負擔；Cockpit 沒有 Apple 擴充 GUI。

• 優勢：APT 能最快跟上 Samba 新版本，故 Windows 11 相容度第二高。

7️⃣ Windows 11 Pro╱Server

• Windows⇄Windows：原生 SMB 3.1.1、簽署、加密、SMB over QUIC 等最新功能齊全。(learn.microsoft.com, support.microsoft.com)

• Apple 裝置：Finder 可連線，但因缺少 AAPL 及 vfs_fruit，不支援 Time Machine，檔案資源庫 (Resource Fork) 欄位常遺失。

---

實務選擇建議

主要用戶端	最推薦	備選
全家都是 Mac / iPhone、要 Time Machine	Synology DSM	TrueNAS ↔ 僅限純 SMB 情境
需同時照顧 Mac + Windows 開發環境	TrueNAS SCALE (或 CORE)	Synology + iSCSI
以 Windows PC 為主、偶爾 Apple	Windows 11 Server	Synology / Ubuntu
想省錢用舊 PC，自行折騰	UnRAID	OMV 7 + SnapRAID

小提醒

• 若家中 Windows 11 已更新到 2025 年 23H2 之後版本，預設「強制 SMB 簽署」，請確保 Samba ≥ 4.17 且 server signing = mandatory；否則 Win-to-NAS 可能直接拒連。(techcommunity.microsoft.com)

• Apple Time Machine 在 macOS Sequoia (15.x) 之後，若遇到「備份磁碟在備份過程中中斷」錯誤，多與防火牆或 NAS 韌體中導入的 SMB3 複本快取 (lease)、AAPL 旗標衝突有關，可先關閉防火牆或將 fruit:metadata = stream 改為 netatalk。(discussions.apple.com)

透過上述評分與注意事項，你可以依照家中裝置比例、對 Time Machine 與 Windows 新安全機制的需求，挑出最省心的 Samba 方案。祝佈署順利！

OpenMediaVault、Rockstor 或 Unraid 來設置家用 NAS

 ### 關鍵要點

- OpenMediaVault、Rockstor 和 Unraid 是家用 NAS 的常見選擇，易於維護且支援 SAMBA。

- OpenMediaVault 和 Rockstor 免費，Unraid 需支付一次性授權費。

- OpenMediaVault 更新頻繁，Rockstor 更新較少，Unraid 社群支援強大。

- 檔案系統選擇：OpenMediaVault 支援多種，Rockstor 專注 Btrfs，Unraid 用自有系統。

---

### 直接回答

#### 介紹

您可以使用 OpenMediaVault、Rockstor 或 Unraid 來設置家用 NAS，這些方案支援 SAMBA，讓 LAN 和 WiFi 裝置存取檔案，且相較 SOLARIS ZFS 更容易維護。以下是各方案的簡要分析，幫助您選擇適合的。

#### 方案比較

- **OpenMediaVault**：基於 Debian Linux，免費，支援多種檔案系統（如 ext4、Btrfs），更新頻繁，適合需要靈活性和長期支援的家庭使用者。操作簡單，適合初學者。

- **Rockstor**：基於 openSUSE Leap，免費，專注 Btrfs 檔案系統，介面友善，但更新較少（最後一次重大更新在 2022 年），適合熟悉 Btrfs 的使用者。

- **Unraid**：專有系統，需支付授權費（從 $59 起），支援混合硬碟大小，操作直觀，適合希望即開即用的家庭使用者，社群支援豐富。

#### 建議

如果您希望免費且靈活，建議選擇 **OpenMediaVault**，因其更新頻繁且易於維護。若您偏好 Btrfs，可考慮 **Rockstor**，但注意更新頻率。若願意支付費用並追求簡單設置，**Unraid** 是最佳選擇。

更多詳情請參考官方網站：[OpenMediaVault 官方網站](https://www.openmediavault.org/)、[Rockstor 官方網站](https://rockstor.com/)、[Unraid 官方網站](https://unraid.net/)。

---

### 詳細調查報告

#### 背景與需求分析

您的需求是設置一台家用 NAS，透過 SAMBA 讓 LAN 和 WiFi 裝置存取硬碟內容，並尋找相較 SOLARIS ZFS 更容易維護的方案。SOLARIS ZFS 雖功能強大，但設置和維護對家庭使用者可能較複雜，因此我們聚焦於更適合家用的開源或專有 NAS 解決方案。

#### 候選方案評估

##### 1. OpenMediaVault (OMV)

- **基本資訊**：OpenMediaVault 是一個基於 Debian Linux 的開源 NAS 解決方案，專為家庭和小型辦公室設計。最新版本為 7.7.9（2025 年 6 月 13 日數據），顯示其開發團隊持續活躍。

- **檔案系統支援**：支援多種檔案系統，包括 ext4、XFS、Btrfs，並可透過插件支援 ZFS，滿足您避免 ZFS 的需求。

- **SAMBA 支援**：內建 SMB/CIFS 服務，適合您的需求，讓 LAN 和 WiFi 裝置輕鬆存取。

- **易用性**：提供網頁式介面，設置簡單，適合無深厚技術背景的家庭使用者。官方文件顯示其為“出廠即用”的解決方案，無需深入知識即可管理。

- **維護性**：基於 Debian，系統更新透過 Debian 套件管理輕鬆進行，社群活躍，資源豐富。近期更新包括本地化檔案修復和硬體相容性問題解決，顯示維護良好。

- **成本**：完全免費，無需額外費用。

- **優勢**：靈活的檔案系統選擇、頻繁更新、大型社群支援。

- **劣勢**：相較 Unraid，可能需要更多手動配置以實現進階功能。

##### 2. Rockstor

- **基本資訊**：Rockstor 基於 openSUSE Leap，專注於 Btrfs 檔案系統，是一個開源的 NAS 解決方案。最新版本為 5.0.15（2022 年發布），2025 年 6 月 13 日無更新的官方記錄，顯示更新頻率較低。

- **檔案系統支援**：專注 Btrfs，提供快照、壓縮、錯誤保護等特性，符合您避免 ZFS 的需求。

- **SAMBA 支援**：官方文件提到“支援所有平台的檔案分享”，隱含 SAMBA 支援，適合您的使用場景。

- **易用性**：提供簡潔的網頁介面，官方聲稱“無需 IT 經驗即可管理”，設置過程簡單，適合家庭使用者。但因專注 Btrfs，可能需要了解其特性。

- **維護性**：更新頻率較低，社群相對較小，2022 年後無重大更新，可能影響長期維護。官方文件提到兩種更新通道（測試和穩定），但缺乏近期更新記錄。

- **成本**：免費，無需額外費用。

- **優勢**：Btrfs 特性豐富，介面友善。

- **劣勢**：更新頻率低，社群支援可能不如 OMV。

##### 3. Unraid

- **基本資訊**：Unraid 是一個專有 NAS 作業系統，基於 Linux，專為家庭和小型企業設計。2025 年 6 月 13 日，官方網站顯示其持續更新，社群活躍，提供多語言支援。

- **檔案系統支援**：使用自有檔案系統，允許混合不同容量的硬碟，無需 ZFS，符合您的需求。

- **SAMBA 支援**：內建 SAMBA 協定，適合 LAN 和 WiFi 裝置存取，官方指南詳細說明設置過程。

- **易用性**：提供直觀的網頁介面，適合初學者。官方聲稱“即開即用”，支援 Docker 容器和虛擬機器，擴展性強。試用期 30 天，設置簡單。

- **維護性**：定期更新，社群資源豐富，官方提供教程和論壇支援。用戶反饋顯示“幾乎免維護”，適合家庭長期使用。

- **成本**：需支付一次性授權費，6 顆硬碟版 $59，無限制硬碟版 $119。

- **優勢**：易用性高，靈活的硬碟配置，強大社群支援。

- **劣勢**：非免費，初期成本較高。

#### 比較分析

以下表格比較三者的關鍵特性：

| 特性               | OpenMediaVault       | Rockstor             | Unraid               |

|-------------------|----------------------|----------------------|----------------------|

| 成本              | 免費                 | 免費                 | 需授權費（$59 起）   |

| 檔案系統          | 多種（ext4、Btrfs 等）| Btrfs                | 自有系統             |

| SAMBA 支援        | 是                   | 是                   | 是                   |

| 更新頻率          | 高（最新 7.7.9）     | 低（最後 5.0.15，2022）| 高                   |

| 易用性            | 高，適合初學者       | 中，需懂 Btrfs       | 很高，幾乎即開即用   |

| 社群支援          | 強大                 | 中等                 | 非常強大             |

| 擴展功能          | 插件系統             | Rock-ons（Docker）   | Docker、虛擬機器     |

#### 建議與考量

- **免費優先**：如果您希望完全免費，**OpenMediaVault** 是首選，因其靈活的檔案系統選擇和頻繁更新，適合長期維護。**Rockstor** 也可考慮，但更新頻率低可能影響未來使用。

- **易用性優先**：如果您希望設置簡單，無需技術背景，**Unraid** 是最佳選擇，儘管需支付費用，但其即開即用特性適合家庭使用者。

- **檔案系統偏好**：若您對 Btrfs 有興趣，Rockstor 是專注的選擇；若希望更多選擇，OpenMediaVault 更靈活。

#### 結論

基於您的“家用比較容易維護”需求，建議優先考慮 **OpenMediaVault**，因其免費、更新頻繁、社群支援強大，適合長期使用。若您願意支付費用並追求簡單設置，**Unraid** 也是很好的選擇。Rockstor 適合熟悉 Btrfs 的使用者，但更新頻率低需注意。

#### 關鍵引用

- [OpenMediaVault 官方網站詳細介紹](https://www.openmediavault.org/)

- [Rockstor 官方網站功能與下載](https://rockstor.com/)

- [Unraid 官方網站價格與功能](https://unraid.net/)

### 關鍵要點

- Unraid 似乎在 MAC OS、iOS 和 Windows 11 的相容性表現最佳，特別是對 macOS 有額外支援。

- OpenMediaVault 相容性良好，但過去有特定版本的 macOS 和 iOS 問題，可能已解決。

- Rockstor 也有相容性，但近期 Windows 11 的 SMB 存取問題報告較多。

---

#### 相容性排名

以下是這些方案在 MAC OS、iOS 和 Windows 11 相容性的排名，基於已知問題和使用者回饋：

- **第一名：Unraid**  

  Unraid 支援 SMB 協定，能與 Windows 11、macOS 和 iOS 相容，且能運行 macOS 虛擬機，顯示其對 macOS 的強大支援。雖然過去有特定 macOS 版本的連線問題，但這些問題較舊，且 Unraid 積極更新以解決相容性問題。

- **第二名：OpenMediaVault**  

  OpenMediaVault 也支援 SMB，與三個作業系統相容，但過去有 macOS 11.3 和 iOS 的存取問題報告（例如 "Invalid argument" 錯誤）。這些問題可能已解決，因為報告時間較早（2022 年及之前）。

- **第三名：Rockstor**  

  Rockstor 支援 SMB，並對 macOS 有 Time Machine 備份支援，但近期有 Windows 11 SMB 存取問題報告（2023 年及 2024 年），包括 "not accessible" 錯誤，可能需要額外設定。

#### 建議

如果您重視穩定的相容性，特別是對 macOS 和 iOS，建議選擇 **Unraid**。如果您希望免費方案且不介意可能的設定調整，**OpenMediaVault** 是不錯的選擇。對於 Rockstor，若您能接受 Windows 11 的潛在問題，且需要 Time Machine 備份，仍然可行。

---

---

### 詳細調查報告

#### 背景與需求分析

使用者希望比較 **OpenMediaVault**、**Rockstor** 和 **Unraid** 在 **MAC OS**、**iOS** 和 **Windows 11** 的相容性。這些 NAS 解決方案的主要功能是透過 SMB（Server Message Block）協定提供檔案分享，因此理論上應該都能與這些作業系統相容。然而，實際使用中可能會出現特定問題，例如特定版本的作業系統無法順利連線或需要額外的設定。調查的目標是基於已知問題和使用者回饋，排名這些方案的相容性。

#### 候選方案評估

##### 1. Unraid

- **基本資訊**：Unraid 是一個專有 NAS 作業系統，基於 Linux，支援 SMB 協定，並且能夠運行多種虛擬機，包括 macOS 和 Windows 11。2025 年 6 月 13 日的資料顯示，其最新版本為 6.12.14，持續更新。

- **相容性細節**：

  - **Windows 11**：支援 SMB，且有特定設定說明，例如 Windows 11 24H2 的公用分享設定（見 [Unraid 6.12.14 釋出筆記](https://docs.unraid.net/unraid-os/release-notes/6.12.14/)），表示 Unraid 積極處理相容性問題。使用者回饋顯示，Windows 11 通常能順利存取 Unraid 的分享。

  - **macOS**：支援 SMB，且能夠運行 macOS 虛擬機（見 [Unraid VM 支援文件](https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/vm/vm-support/)），顯示其對 macOS 的強大支援。過去有特定版本（如 macOS 11.5.2 和 12.0）的連線問題報告（2021 年），但這些問題較舊，且無近期重大抱怨。

  - **iOS**：支援 SMB，iOS 可以透過檔案應用程式存取 Unraid 的分享，無明顯問題報告。

- **已知問題**：

  - 過去有 macOS 特定版本的連線失敗問題，但對於當前版本（如 macOS Sonoma 或 Sequoia）通常無問題。

- **優勢**：穩定的相容性，特別是對 macOS 的額外虛擬機支援，社群活躍，資源豐富。

- **劣勢**：需要購買授權（從 $59 起），初期成本較高。

##### 2. OpenMediaVault

- **基本資訊**：OpenMediaVault 是一個基於 Debian Linux 的開源 NAS 解決方案，支援 SMB 協定。2025 年 6 月 13 日的資料顯示，最新版本為 7.7.9，更新頻繁。

- **相容性細節**：

  - **Windows 11**：支援 SMB，無明顯問題報告，論壇和文件顯示其與 Windows 環境相容（見 [OpenMediaVault 論壇](https://forum.openmediavault.org/)）。

  - **macOS**：支援 SMB，但過去有特定版本（如 macOS 11.3）的連線問題報告（2024 年），例如 "STATUS_INVALID_PARAMETER" 錯誤（見 [Apple Community 討論](https://discussions.apple.com/thread/255555540)）。這些問題可能已解決，因為報告時間較早。

  - **iOS**：支援 SMB，但有過去的 "Invalid argument" 錯誤報告（2022 年，見 [Stack Overflow 問題](https://stackoverflow.com/questions/63765192/cant-access-ovm-samba-share-macos-ios-invalid-argument)），解決方案包括啟用 FTP 作為替代，但這不是 SMB 的直接修復。

- **已知問題**：

  - macOS 和 iOS 的特定版本可能需要額外設定，但對於當前版本（如 macOS Sonoma）通常無問題。

- **優勢**：免費，靈活的檔案系統選擇，更新頻繁，適合家庭使用者。

- **劣勢**：過去的相容性問題可能影響部分使用者體驗，需注意設定。

##### 3. Rockstor

- **基本資訊**：Rockstor 是一個基於 openSUSE Leap 的開源 NAS 解決方案，專注於 Btrfs 檔案系統，支援 SMB 協定。2025 年 6 月 13 日的資料顯示，最新版本為 5.0.15（2022 年發布），更新頻率較低。

- **相容性細節**：

  - **Windows 11**：支援 SMB，但有較新的存取問題報告（2023 年及 2024 年，見 [Rockstor 論壇](https://forum.rockstor.com/t/windows-11-smb-woes/9176) 和 [Rockstor 論壇](https://forum.rockstor.com/t/cannot-connect-to-smb-share/10255)），包括 "not accessible" 錯誤及憑證提示，可能需要額外設定。

  - **macOS**：支援 SMB，且支援 Time Machine 備份（見 [Rockstor 文件](https://rockstor.com/docs/faq.html)），對 macOS 使用者友好，無明顯問題報告。

  - **iOS**：支援 SMB，無明顯問題報告，但無特定文件提及。

- **已知問題**：

  - Windows 11 的 SMB 存取問題較多，可能需要額外設定，影響使用者體驗。

- **優勢**：支援 Time Machine，對 macOS 使用者友好，免費。

- **劣勢**：更新頻率低，Windows 11 的相容性問題較新，社群支援相對較小。

#### 比較分析

以下表格比較三者的相容性及已知問題：

| 作業系統      | Unraid                | OpenMediaVault         | Rockstor              |

|---------------|-----------------------|------------------------|-----------------------|

| **Windows 11** | 支援 SMB，無重大問題  | 支援 SMB，無明顯問題   | 支援 SMB，但有存取問題 |

| **macOS**     | 支援 SMB，能運行 VM   | 支援 SMB，過去有問題   | 支援 SMB，支援 Time Machine |

| **iOS**       | 支援 SMB，無問題      | 支援 SMB，過去有問題   | 支援 SMB，無明顯問題   |

| **已知問題**  | 舊版 macOS 連線問題   | 舊版 macOS/iOS 存取問題| Windows 11 SMB 問題   |

- **Unraid**：相容性最佳，特別是對 macOS 的額外虛擬機支援，且無近期重大問題報告。

- **OpenMediaVault**：相容性良好，但過去的 macOS 和 iOS 問題可能影響部分使用者，需注意設定。

- **Rockstor**：Windows 11 的問題較新，可能需要額外設定，影響排名。

#### 結論

根據已知的相容性問題及使用者回饋，**Unraid** 在 **MAC OS**、**iOS** 和 **Windows 11** 的相容性排名第一，其次是 **OpenMediaVault**，最後是 **Rockstor**。如果您重視穩定的相容性及未來擴展性，建議選擇 **Unraid**。對於免費方案，**OpenMediaVault** 是可靠的選擇，但需注意可能的設定調整。Rockstor 適合需要 Time Machine 備份的 macOS 使用者，但 Windows 11 的潛在問題需注意。

#### 關鍵引用

- [Unraid VM 支援文件](https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/vm/vm-support/)

- [Unraid 6.12.14 釋出筆記](https://docs.unraid.net/unraid-os/release-notes/6.12.14/)

- [OpenMediaVault 論壇](https://forum.openmediavault.org/)

- [Apple Community 討論](https://discussions.apple.com/thread/255555540)

- [Stack Overflow 問題](https://stackoverflow.com/questions/63765192/cant-access-ovm-samba-share-macos-ios-invalid-argument)

- [Rockstor 文件](https://rockstor.com/docs/faq.html)

- [Rockstor 論壇](https://forum.rockstor.com/t/windows-11-smb-woes/9176)

- [Rockstor 論壇](https://forum.rockstor.com/t/cannot-connect-to-smb-share/10255)